Nikolas Ferreira justifica voto com Lula em veto sobre vítimas da Zika

Ouça este conteúdo

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) explicou seu voto favorável à manutenção do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao projeto de lei que garantia pensão vitalícia a crianças com sequelas neurológicas causadas pela síndrome congênita do Zika vírus. O parlamentar alegou que houve um “erro material” durante o preenchimento da cédula de votação e que a escolha registrada foi feita “por engano”.

Nikolas foi um dos dois únicos deputados da oposição que votaram com o governo, indo contra a orientação da base bolsonarista, que se posicionou pela derrubada do veto. Apesar dos votos divergentes, a maioria do Congresso Nacional reverteu a decisão presidencial e restabeleceu o pagamento de um salário mínimo vitalício às vítimas da síndrome.

A repercussão do caso nas redes sociais forçou o parlamentar a se manifestar publicamente. Em vídeo publicado no Instagram, Nikolas reconheceu que o voto contrariava sua postura habitual e reafirmou que sempre defendeu a derrubada do veto. Ainda assim, a explicação foi divulgada apenas após a polêmica ganhar força na internet.

• Leia mais: Líder do acampamento no QG do Exército é condenado após confessar invasões em 8 de janeiro

Nas redes, o deputado também criticou o governo federal, mencionando outros vetos a projetos sociais, como o que tratava do reconhecimento do diabetes tipo 1 como deficiência. No entanto, essa proposta não estava em pauta na sessão que tratou da pensão para as vítimas da Zika.

A Câmara dos Deputados registrou posteriormente uma declaração de voto do parlamentar, alegando o erro material. Em nota, a equipe de Nikolas Ferreira afirmou: “O parlamentar reafirma que sempre se posicionou pela derrubada do veto, em defesa das vítimas do vírus Zika, conforme manifestado publicamente, inclusive em vídeo do Instagram e em postagem no X/Twitter publicados no dia 13 de janeiro deste ano. Diante do equívoco operacional, o Deputado registrou formalmente sua Declaração de Voto na Câmara dos Deputados e no Congresso Nacional, deixando claro seu posicionamento contrário ao veto, conforme sua coerente atuação desde o início da tramitação do Projeto de Lei nº 6.064/2023.”